05.07.10

Lo más racional que dijo Calamaro últimamente

LOS ARGENTINOS (algunos cuantos) viven el football apasionadamente ; respiran por los colores de su camiseta ; viven esperando el domingo y desatan entonces todas sus pasiones ; es tradicion que trasladan padres a hijos, es identidad y pertenencia ; es una forma de existir siendo humilde, una fuerza propia, un camion para salir de los lindes de los caserios marginales, un escenario donde enfrentarse a la policia y romperle los huesos ; LOS ARGENTINOS (algunos) ven futbol, juegan al futbol, y viven el futbol ; no necesitan verse en las pantallas para despertar del letargo y saludar ; no se pintan la cara en los mundiales ; son triunfalistas pero derrotistas ; se lo querian comer crudo a Maradona en la eliminatorias y todos eran opinadores expertos y bastante crueles ; hay argentinos que no son tan futboleros y no siguen con fervor a su equipo ; cuando Argentina pierde hasta los analfafutboleros opinan del escarnio, entonces son racistas y reaccionarios y dicen que EL Pelusa es un “negro de mierdo y un drogadicto, un kirchnerista pelotudo” y mas cosas por el estilo ; Argentina (la seleccion) nunca fue favorita de nadie, muy por el contrario se daba por sentado el fracaso de esta seleccion y por eso soprendio ganando sus primeros cuatro partidos (que fueron los unicos que jugo) ; cuando llego el momento de enfrentar a un equipo dinamico, estrategico, poderoso y aleman, entonces quedaron en evidencias las carencias del equipo nacional : falta de rigor dinamico, estrategico, poder desigual ; la defensa haciendo agua y un dibujo en el mediocampo que nadie termino de entender y que resulto en una incognita desde el primer partido en Sudafrica ; Los Argentinos no son presumidos ni estan subidos al ego, ni siquiera saben lo que es el ego ; Los argentinos son orgullosos y apasionados ; no estan sufriendo porque Uruguay o España siguen en la copa, al contrario ; los futboleros que sigan viendo el mundial van a “torcer” por Uruguay y por España, por los vinculos sanghuineos y rioplatenses que nos unen ; a los sumo bregaran por el buen futbol para ver ; quizas “los argentinos” le tengan manias al combinado brasilero (la verdeamarelha) o al ingles (rivalidades historicas) ; los argentinos no se creyeron que estaban ganando este mundial hasta que la realidad les demostro que era posible ; no son malos perdedores (son nobles en la victoria y en la derrota) ; pero sufren porque se les terminaron las ilusiones mundialistas en noventa minutos (o en cinco minutos) ; los que tengan ganas van a quedarse intentando explicar que resulto mal, aunque ya sabian de las carencias de este equipo en la defensa y en el centro del campo ; nunca entendimos si jugabamos con laterales, con carrileros, con defensa de tres, con un rombo en el centro del campo, con un enganche tradicional o como … Como habia un equipo humano con un pais detras (y medio mundo celebrando la buena marcha del carismatico equipo nacional) y poderosos delanteros delante ; entonces se encadenaron una serie de victorias que terminaron cuando la poderosa  Alemania derroto a la Argentina en base a juego dinamico en conjunto, jugadas estrategicas sin abuso del toque cortito ni el juego al ras del piso ; un equipo armonico en toda la cancha sin fisuras aparentes (que si las tiene que las descubra Del Bosque) ; “los argentinos” en este mismo momento estan recibiendo a Diego y a los jugadores como heroes, dandoles su afecto, compartiendo la tristeza y reconvirtiendola en pundonor deportivo y cultural ; el desempeño de Argentina en el mundial anterior fue mas solido y resulto en un fixture casualmente similar ; victoria heroica con Mexico y un empate con Alemania (que perdimo en los penales) ; en el 98 Argentina quedo afuera contra una poderosa Holanda y un gol virtuoso, una gambeta que despisto a Ayala y adios ; al 2002 dos llegamos (los argentinos) despues de unas eliminatorias ejemplares ; sin embargo el equipo se enredo en el nudo estretgico de Bielsa y apenas si jugo tres partidos ; la diferencia en Sudafrica era Maradona, que fue muy resistido por el publico y la prensa mundial (fue aberrante el maltrato que le propinaron John Carlin y Diego Torres, y el New York Times le pidio disculpas literalmente) y Messi que no logro “ponerse el equipo al hombro” ; sera que para ponerse un equipo al hombro tiene que existir mas equipo ; el que tiene Lionel en Barcelona y el que tiene España en el centro del campo y en la defensa ; :Lio como Torres, como Rooney, como Samuel, como Rivery, como Cristiano ; no demostraron lo que ya demostraron mil veces, porlo tanto no es tan dramatico ; ademas ya sabemos que el futbol es un juego sencillo “que siempre ganan los alemanes” ; no ganaron en el 006 ni ganaron en el 2002 ; por lo que podrian encontrarse con los goles de Villa ; creame que ningun argentino esta pensando en España ; algunos (hippies) recuerdan que queda Uruguay y que corresponde alegrarse por el vecino (no se si alguien se lo cree realmente, aunque personalmente le deseo lo mejor a los de Tavares) ; es muy probable que la sangre tire para el lado de España (no solo porque se la juega contra Alemania, tambien porque la sangre es  … ROJA) ; personalmente me da igual, no soy de los argentinos apasionados ni extreme futboleros ; creo que Maradona merecia alguna alegria despues de unas eliminatorias exitosas pero demasiado criticadas , metio al equipo en el mundial y supongo que habra sentido las merecidas alegrias ; personalmente no esperaba nada aunque me hubiera gustado ver a la seleccion llegar a semifinales ; eliminar a Alemania siempre me parecio poco probable ; pero me gusta mucho la reaccion de “los argentinos” que reaccionaron dandole apoyo y amor al inigualable Diego ; que no castigan con criticas una derrota que ya es un castigo en terminos deportivos y, quizas, morales o animicos ; el fervor sigue despues de la derrota y miles de personas se volcaron para acompañar y abrazar, en terminos metaforicos, al doliente Diegote.

16.05.10

iPhep

Todos sabemos que si hay alguien en la blogósfera argentina que tiene la posta, ese es Fepe. No por algo en su momento su nick era The Philosopher.

Como muchas veces necesitamos de sus consejos para decidir en alguna de las tantas disyuntivas que nos presenta la vida, pero Fepe no va a estar ahí siempre (tiene su vida propia, sí, en serio), con su colaboración he creado el iPhep.

Esta pequeña aplicación te deja que le hagas una pregunta y te responderá de la misma forma en la que lo haría el mismísimo Fepe, aunque es probable que como está en su versión 0.1 no lo haga del todo correctamente.

¡Dale, usalo y solucioná los problemas de tu vida de la mano del gran blogger argentino!

31.01.10

Que la pases lindo en tu cumpleaños

Cuando este post sea publicado Milton Vieyra va a estar cumpliendo años, pero ahora que lo escribo no. Ni siquiera cerca, porque estas letras están apareciendo en un día random de febrero del 2009, días después del cumpleaños de Milton en este año. Mi idea, mi idea original es que a lo largo de este año -2009, no 2010- yo publique un post de cumpleaños para esos que siento cercanos y que conocí gracias a este blog (cuando este post esté online veremos si eso sucedió). Pero en este 2009 se me pasó el cumpleaños de Milton, así que se merece algo especial por hacerlo esperar un año de más.

A Q! llegué porque publicó la solución de cómo seguir usando el MSN 7.5. Y seguí leyéndolo, como uno lee cuando encuentra esos blogs que lo atrapan, perdiéndose en el “Anterior” que se encuentra al pie, en la paginación. Y luego empecé a seguirlo, y a través del tiempo fui conociéndolo, comentándole y tener esta relación extraña. Nunca lo ví, al menos hasta ahora que escribo esto, aunque planeamos encontrarnos para cuando venga el Negro en su próximo cumpleaños.

Pero la primera vez que mi mente tuvo noción de Milton no fue esa primera vez que llegué a Q!. La primera vez que mi persona tuvo ante sus ojos una prueba de Milton fue mucho antes…

Desde que mi hermano tuvo noción, y suficiente muñequitos de Kinder, chocolates Jack, Legos o lo que fuesen, armó su torneo de juguetes. Veinte equipos, con más de quince jugadores cada uno, para hacer su torneo propio, imitando ese que tanto ama del fútbol argentino profesional. Con el correr de los años y el crecer, lo fue perfeccionando: empezó a hacer con marcadores y lapiceras su propio diario todas las semanas, donde escribía notas de los partidos que él mismo manejaba.

Cuando él tenía 15 años y yo 10, empecé a ayudarlo. Se nos ocurrió que cada equipo podía tener banderas de papel, como en la vida real, que ibamos a poner atrás de cada arco, en una tribuna miniatura hecha con mil ladrillos. Yo fui el encargado de dibujarlas, en hojas arrancadas de ese mismo cuaderno que contenía los Olé que mi hermano dibujaba. Asignándole un equipo real -para copiar las banderas- a cada uno de los equipos fantasiosos de mi hermano, las hice. Y luego se perdieron en el tiempo.

Pero hace poco, una o dos semanas, mi hermano se puso a limpiar viejos cajones. Y encontró una bolsa con recortes de papel, que descubrimos que eran las viejas banderas, los trapos en miniatura que alguna vez adoramos. Y entre tantos, uno rectangular de papel blanco, con dos líneas de marcador celeste, tenían una palabra en negro en el medio, con mi reconocible letra: MILTON.

La habré copiado de alguna foto del cilindro de Avellaneda, o en una vista rápida en TyC Sports de la tribuna de Racing, pero sin saberlo hice algo suyo muchos años antes de caer en su blog.

Estos últimos días pensé en contarte esta anécdota por e-mail, pero pensé que sería mejor sorprenderte en tu cumpleaños. Ahora falta unos 11 meses para que la leas, pero al menos está acá…

¡Que la pases lindo en tu cumpleaños, Milton!

28.01.10

Danica McKellar

Así como Milton tiene a Rachel Bilson, Fepe a Elisha Cuthbert (¿o a Julieta Pink?), Zim a Taylor Swift y el Negro tiene a… Xime, yo quería una así. Alguna famosa que sea utópica y sirva para comparar a todas las que conocemos y digamos No, al lado de X, esta no es nada.

Y así, sin querer, llegó Danica McKellar. No es muy famosa, no es millonaria (bah, creo), y no es ohhhhhhhhh que linda. Seguramente sabrías identificarla si ves The Big Bang Theory: en el penúltimo capítulo (hasta la fecha), en el que Sheldon va a la fiesta de la Universidad con lo de linterna verde, la morocha que se levanta Raj, bueno, esa es Danica.

Danica es actriz y su primer trabajo fue en The Wonder Years (Aquellos maravillosos años), del cual posiblemente sea más reconocida. Trabajó en The West Wing (la serie esa de la Casa Blanca), También hizo apariciones en The Big Bang Theory y How I met your mother.

Pero claramente hay algo más de esta muchacha que hace que se haya ganado un post en este blog. Danica estudió en la UCLA (Universidad de California) Matemáticas, recibiéndose summa cum laude (para ustedes ignotos, significa que se recibió de manera destacada por la Universidad, honor que se les da a estudiantes brillantes).

En 1997, un año antes de recibirse, Danica publicó junto a su profesor y otro estudiante amigo una publicación matemática titulada Percolation and Gibbs states multiplicity for ferromagnetic Ashkin-Teller models on Z², que también es conocido como el Teorema Chayes-McKellar-Winn.

También Danica es una especie de Paenza en Estados Unidos (no valen chistes fáciles). Publicó dos libros para demostrar a los jóvenes que las matemáticas sirven, en donde ayuda a los adolescesntes a entenderla mejor, ver su utilidad, e intentar sacarles el medio que provoca esta materia (sí, exactamente lo mismo que anuncian los libros de Adriancito). Sus dos libros, Math Doesn’t Suck y Kiss my Math, lograron aparecer en la lista de Best Sellers del New York Times.

Pero como en la vida no es todo color de rosa (bueno, no para mí, para ella sí), Danica se casó en marzo del 2009 con algún salame en quien no me voy a molestar en googlear el nombre.

Bueno, para los que no sabían, ahora ya no tienen que preguntarme que me pueden regalar para mi próximo cumpleaños

30.12.09

Gente de Walmart

Simplemente eso, gente en los Walmart en Estados Unidos, ese lugar perfecto para encontrar a un ridículo en cualquier momento: People of Walmart

24.12.09

Los Hombres Sensibles, los Refutadores de Leyendas y los Reyes Magos

Todos conocen la aguda polémica que suele encenderse en Flores cuando se acerca el seis de enero.

Los Refutadores de Leyendas cumplen en esos días horarios especiales y desatan una intensa campaña. Naturalmente, tratan de esclarecer a los chicos acerca de la verdadera identidad de los Reyes Magos. Los más desaforados no vacilan en afirmar que estos personajes no existen y que la eventual aparición de juguetes sobre el calzado infantil es el resultado de sigilosas maniobras de los padres, amparados en las sombras de la noche.
Sus argumentos –hay que decirlo- son bastante sólidos. El profesor Pedro del Moro los ha reunido y codificado en su libro Los Reyes son los padres. Esa obra, cuyo sólo título presagia revelaciones apocalípticas, comprende tres grandes capítulos, cada uno de ellos con razonamientos de distinto color.

El primero se titula Testimonios. Cerca de doscientas personas cuentan experiencias personales que abonan la tesis central del libro. Transcribimos algunos fragmentos:

“… Me costó dormirme. Siempre me pasaba lo mismo en noches como aquélla. Ese año mis pedidos habían sido bastante módicos. Un encendedor, una afeitadora eléctrica y una caja de lápices. A medianoche me desperté sobresaltado: ¿Había puesto mis zapatos en el pasillo? Me levanté para comprobarlo. Y entonces, en la penumbra del pasillo, subrepticio como un ladrón, hincado sobre mis viejos mocasines, vi a mi padre con los regalos. Se levantó lentamente. Durante un largo nos miramos con encono.
–De modo que así son las cosas –le dije.
–Déjame que te explique…
–No papá –no me importó ser cínico-. Creo que ya es demasiado tarde para explicaciones…”

Es probable que los berretines novelísticos del profesor del Moro conspiren contra el estilo expositivo que es deseable en toda obra de especulación científica. Las otras historias del primer capítulo son –si bien se las mira- todas iguales: sujetos que sorprenden a sus padres en situaciones comprometidas, confesiones espontáneas de padres arrepentidos, trampas preparadas de antemano y hasta fotografías reveladoras. El más impresionante es el caso de un estudiante de farmacia que habiendo entrado en sospechas a causa del demasiado trato con las ciencias, amenazó a su madre con un arma hasta que la pobre mujer reconoció sus usurpaciones.

En el segundo capítulo, Del Moro apela al sentido común. Básicamente sostiene:
A) Que es por lo menos improbable que tres personas visiten todas las casas del mundo en una sola noche.
B) Que también resulta difícil admitir que puedan acarrear en sus bolsas centenares de millones de juguetes.
C) Que los regalos que amanecen sobre los zapatos el 6 de enero parecen más paternales que reales, sobre todo en el precio.

Sobre la alfalfa que algunos niños dejan en el patio, Del Moro opina que es ingerida por los padres, quienes de este modo no solamente serían los Reyes Magos, sino también los camellos.

El tercero y último capítulo es una larga serie de consejos sobre la conveniencia de no fomentar ilusiones en los niños y de explicarles todo, en términos amables pero rigurosamente exactos.

Los Hombres Sensibles de Flores, por el contrario, prefieren que los chicos crean en los reyes, en las hadas y en el mundo de los sueños.

Por eso cada vez que se encuentran con un pibe le cuentan que hay ratones que dejan dinero bajo las almohadas, si uno les pone un diente. O que el hombre de la bolsa se lleva a quienes sienten repugnancia por la sopa. O que soplando panaderos se consigue lo que uno quiere. O que pisando baldosas rojas se ahuyentará al demonio. O que haciendo gancho con los dedos se impide a los perros exonerar sus intestinos.

En la anual discusión de los Reyes Magos, los Hombres Sensibles acusan a los Refutadores de Leyendas de obrar con el único propósito de ahorrarse el regalo. A su turno, los Refutadores declaran que muchos pibes de Flores fingen creer, aun siendo escépticos, al solo efecto de recibir un trencito o una pelota. “Es una infame actitud –dice el profesor Del Moro en su libro-; es propia de niños perversos y mezquinos. Qué se puede esperar de quienes venden su inocencia por una bicicleta?”.

Los Hombres Sensibles tienen en esos asuntos algunos aliados indeseables. Muchas personas que se jactan de su dulzura suelen cometer el desatino de intentar la demostración racional del mundo mágico, para convencer del todo a los chicos.

Así, cada Navidad, docenas de pajarones se disfrazan de Papá Noel (una ilusión gringa, les garanto). Otros hacen el Rey Mago y hasta llegan a saludar y besar a sus sobrinos para que crean o revienten.

Desde luego, esto no debe extrañarnos en un mundo en que la gente cree solamente en lo que se ve y se toca. No comprenden estas personas que es cien veces más verosímil un personaje que no se ve jamás y tiene la apariencia de nuestros sueños, que el chitrulo pintado de negro, que se ha puesto el batón de nuestra abuela, se parece al tío Raúl y huele a cerveza.

Yo no creo que los chicos se traguen esos disfraces. En los tiempos de mi infancia, la tienda Gath&Chaves solía exhibir en sus salones a los Reyes Magos. Yo tenía 5 años, y aunque era bastante pavote, razonaba que se trataba de tres impostores pagados por la tienda. No era posible que quienes provenían del Barrio Celeste anduvieran tomando partido por la prosperidad de una casa de comercio.

Manuel Mandeb en su estudio Ilusiones eran las de antes se queja de esa tendencia a la garantía visual. Veamos:
“… En estos asuntos el exceso de pruebas es más sospechoso que la ausencia de ellas. Muchos niños han creído en los Reyes hasta que los vieron. Lo único que hay que hacer es sembrar la ilusión. Después ésta crecerá sola. Nada de disfraces ni payasadas. Si insistimos en mostrar al niño todo aquello cuya existencia postulamos, llegará un día en que el pequeño sabandija nos exigirá que le mostremos el desengaño o un átomo o una esperanza. Y como no podremos hacerlo, el tipo reputará inexistentes a esperanzas, desengaños y átomos…”.

No andaba desacertado Mandeb. Cuando uno ve películas de terror cree firmemente en el monstruo hasta que lo ve. Entonces descubre que no se trata del verdadero horror (que existe positivamente dentro de nosotros) sino de un truco lamentable. Pero algunos párrafos más adelante, el pensador árabe vuelve a caer –como tantas veces- en el desafortunado rumbo de los tomates. Siguiendo con el criterio de no aportar pruebas concretas, Mandeb llega a insinuar la conveniencia de suprimir el regalo de Reyes por considerarlo una concesión improcedente.

“… Así todo sería ilusión: los Reyes, su visita y aun el regalo, del que podría hablarse, pero que sería imposible de ver y tocar. Los niños correrían en monopatines imaginarios, shotearían pelotas soñadas, que son las mejores porque nunca se pinchan ni se pierden ni son cortadas en pedazos por los vecinos intolerantes”.

Mandeb pensaba, además, que la abolición de la recompensa ennoblecía la creencia y –por otra parte- eliminaba injusticias. “Los chicos pobres son capaces de sueños tan rumbosos como los de los príncipes”.

Manuel Mandeb, como tantos Hombres Sensibles, creía realmente en los Reyes Magos. Todos los cinco de enero ponía sus zapatones en la ventana de la pieza de la calle Artigas donde vivió muchos años. Jamás le dejaron nada, es cierto. Pero el hombre suponía que esto obedecía a su conducta, no siempre intachable. En los días previos, las viejas del barrio creían notarlo amable y compuesto. Quizás no eran suficientes esos méritos de compromiso. No es fácil engañar a los Reyes.

Muchos de sus amigos sintieron alguna vez la tentación de dejarle algún regalito. Pero no quisieron engañarlo. Ellos también esperaban con él. Y hacían fuerza para que alguna vez apareciera aunque más no fuera un calzoncillo.
Nunca ocurrió nada, pero la fe de los Hombres Sensibles de Flores no se quiebra fácilmente.

¿Qué virtud encierra creer en lo evidente? Cualquier papanatas es capaz de suscribir que existen las licuadoras y los adoquines. En cambio se necesita cierta estatura para atreverse a creer en lo que no es demostrable y –más aun- en aquello que parece oponerse a nuestro juicio. Para lograrlo hay que aprender –como quería Descartes- a desconfiar del propio razonamiento. Por supuesto, en nuestro tiempo cualquier imbécil tiene una confianza en sus opiniones que ya quisiera para sí el filósofo más pintado.

La incredulidad es –según parece- la sabiduría que se permiten los hombres vulgares.

Nosotros resolvimos apostar una vez más por las ilusiones.

Por eso hicimos nuestras cartitas, pusimos nuestros enormes y pringosos zapatos en las ventanas, en los patios y aun en los jardines.

Y el seis de enero recogimos nuestros sencillos regalos y se los mostramos a los vecinos.

–Mire lo que nos trajeron los Reyes.

Algunos Refutadores de Leyendas nos miraban con envidia, silenciosamente.

Texto de Alejandro Dolina, de su libro “Las Crónicas del Ángel Gris”. Felicidades en estas fiestas a todos.

15.11.09

La superstición de la sal

Si convivís con alguien que prefiere caminar más para no cruzarse con un gato negro, que no pasa por abajo de escaleras o que siente que perdió sus próximos siete años cuando rompe un espejo, seguramente sabrás lo que se dice sobre la sal en este ámbito de la buena y mala suerte.

Vivir con mi mamá es algo parecido. Es crecer aprendiendo que hay dos cosas vitales en tu vida que no hay que hacer jamás: no tirar la sal ni pasársela a otra persona de mano en mano. Cansado de esto, busqué una explicación racional a esa mala espina que da tirar la sal o dársela en la mano a alguien. Y la quiero compartir acá, así si tenés a alguien con ese síndrome Ojoconlasalquedamalasuerte, se la podés decir y quedar bien. O sacarle como tema de conversación en una fiesta y quedar como sabihondo y levantarte a la minita de anteojos que le gustan los tipos cultos (?).

Ya en el Imperio Romano la sal era muy importante, por la posibilidad que daba al permitir poder conservar los alimentos. Por eso mismo, se tomaba muy a menudo como una especie de “moneda” con la que se podía hacer trueques. Y todo esto de no tirar la sal viene de ahí…

Obviamente, al momento de hacer la transacción comercial, se debía entregar la sal. Al ser algo formado por algo tan minúsculo como cristales refinados, había que tener cuidado con la forma de hacerlo. Por eso mismo se evitaba pasar el pago de la sal entre manos (de manos del antigüo dueño al nuevo dueño), ya que si se caía la sal, no se podía juntar del piso, y ¿cuál de los dos iba a tener la culpa?

Es por eso mismo que desde la antigüedad se evitó pasar la sal de mano en mano, creando supersticiones de que daba mala suerte. A la vez, que se caiga la sal no era un signo de que iba a haber mala suerte, si no de que ya uno había tenido mala suerte (en el caso de que exista la suerte, lo cual ya es discutible).

Así que la próxima vez que alguien te quiera pasar la sal apoyándola en la mesa, decile que no sea vago, que te la de en la mano, y explicale la historia de la sal, así vamos culturizando a las masas. Como siempre nos gusta hacer desde este humilde blog

21.10.09

Ringtontos

Debería estar prohibido tener ringtone. Me molesta la gente que tiene un ringtone musical para el celular. Un par de cosas que habría que aclararle a estas personas:

1) No me interesa saber cuando te llegó un mensaje o cuando te están llamando. Ponelo en vibrador y punto.
2) ¿Necesitás, realmente, que suene esa canción cuando te llaman? Dale, pancho, escuchala cuando tengas ganas de escuchar música o con auriculares, pero es realmente MOLESTO que los demás tengamos que oir ese estribillo cada vez que alguien te manda un SMS.
3) También están los pelotudos que se ponen una canción re mogólica y apenas suena lo cortan. ¡Si te da vergüenza para que mierda lo ponés de ringtone, bobo!
4) Después están los idiotas de siempre que para un SMS se pone un ringtone de dos horas. Flaco, los ringtones que avisan un SMS tienen que ser (si no es posible vibrador) un ruido corto, que avise que llegó el mensaje y listo. En las llamadas te la puedo llegar a perdonar que sea largo(porque uno tiene que saber si el otro ya cortó o todavía hay chances de atender)… ¡pero en los SMS no!

Este tipo deposts de nota que paso mucho tiempo viajando en colectivo, me parece…

12.07.09

Nunca ví nada igual

07.07.09

Emma Watson, oops

Emma Watson está muy linda (muy) en la premiere de la sexta película de Harry Potter…

… pero cuando le dieron un paragüas por la lluvia, la escracharon justo:

(Click para ver en grande).
Si la ven en grande, van a ver un lindo lunar que tiene por ahí